Bara borga kostnaðinn við útreikninginn,=Auglýsing!

Það þarf að biðja um sér útreikninga fyrir hvern og einn, þetta er auglýsing, ég fann ekki neitt annað þarna.

Hægt að reikna út áhrifin á gengistryggð lán

Þið hafið ekki efni á að gagnrýna hana

Eina fólkið sem gæti gagnrýnt þetta eru það góða fólk sem hefur notið þjónustu hennar. Það fólk hefur sumt kært, eða klagað. En ég segi ykkur!  boðskapurinn er einfaldur, þið sem hafið notið þjónustunnar hafið enga getu til að drulla yfir kenningarnar,  .... að minnsta kosti ekki lengur:)

 

Detox ekki heilbrigðisþjónusta

Ef karlinn er þjófur, er fjölskyldan þjófsnautur.

Ég á afskaplega erfitt með að vorkenna fjölskyldum sem njóta góðs af illa fengnu fé, en vilja svo vera stikkfrí frá afleiðingunum. Það er ekki hægt að biðja um samúð hinsvegar og fá samt að njóta góssins. Fjölskyldan öll er stimpluð til allrar framtíðar ef hún tekur þátt. Svona er þetta bara.

Vakta hús auðmanna

Má drekka maltdós?

Í malti er um það bil 2,20% alkóhól, sbr. pilsner. Sumsé, sama alkóhólmagn og í 250 ml. af bjór og er í 500 ml maltdós. Þá er eins gott að setja viðvörun á maltdósir og pilsner.

Og hvað um jólin? Má drekka appelsín/maltblöndu og keyra heim??? 

Þau áfengismörk í blóði sem eru nú gilda, voru sett með það í huga að fólk gæti drukkið eina maltflösku. Það er ekki gott að breyta þessu ef allir dæmast fyllibyttur við það eitt að drekka malt.

Blátt bann við akstri og áfengisneyslu

Fæðubótarefni sum stórhættuleg.

Þessi efni eru fæst framleidd undir sérstöku eftirliti, virkefni ekki tilgreind né magn þeirra frá einni lotu til annarrar. Það góða er að þau virka ekki baun, fæst þeirra. Þetta er stórt auglýsingasvindl og hafa margar stofnanir ályktað um það hér og víðar (quackwatch.org). Hinsvegar eru sum efni með varasömum enfasamböndum og mengunarefnum í og þarf ekki annað en hætta að éta þennann óþverra, þá lagast maður og sparar sér aurinn líka. En það er harla endaþarmsskolunum Jónínar að þakka, sem er orðið að aðhlátursefni margra í heilbrigðiskerfinu.

DV: Eitrað fyrir Árna Johnsen

Ingibjörg er ekki að meika það.

Það vita allir sem vilja hve duglegur og góður í samstarfi Gunnar er. Þetta er einmitt maðurinn sem vantar í dag. Ingibjörg hefur fengið á sig gagnrýni frá Jóni Baldvin og einnig hefur hermáladekur hennar farið fyrir brjóstið á mörgum. Þetta mál verður því líklega til þess að einhver annar komi fram til að stjórna samfylkingunni, vonandi.

Gunnar ekki „í klíkunni“

Þessvegna fáum við ekki lán!

Ef við erum enn að lána í braskið, hvað þá - til þess að gefa frá okkur nær alla fjölmiðlun á Íslandi, er þá nokkuð skrítið að við skulum ekki fá nein lán erlendis?  .... hvað skyldi útlendingurinn eiginlega hugsa um okkur???

Fallið verði frá kröfu um upplýsingagjöf

Sér kirkjan sjálf um þessi mál?

Skil ég það rétt sem ég heyrði í útvarpinu, að Lútherska Kirkjan hafi teymi fólks til að vera einskonar fyrsta hjálp fyrir börn eða fórnarlömb kynferðisofbeldis innan kirkjunnar?

Sum sé, það þarf ekki að leyta til lögreglu í fyrstu ef kynferðisbrot eiga sér stað innann kirkjunnar. Kirkjan hjálpar til með að koma málinu áleiðs, leiðbeina eða stýra fyrstu viðbrögðum.

Ég ímynda mér að Kaþólska Kirkjan í Ameríku hefði getað haft uppi svipaðan hóp sérfræðinga, gegn kynferðisofbeldi innan kirkjunnar þar.  

Hins vegar efast ég stórlega að hagsmunum barna og unglinga sem verða fyrir kynferðisofbeldi af hendi presta sé betur borgið með þeim hætti. Ég tel að að hagsmunir barna sem fórnarlamba, geta verið í hættu - því hagsmunir kirkjunnar hljóta að öðlast meira vægi hjá þessum hóp, en hjá lögreglu eða barnaverndaryfirvöldum.

Þyrftu barnaverndaryfirvöld ekki að skoða betur svona hagsmunatengda starfsemi?

Fá íþróttafélögin til dæmis að mynda slík teymi? Skólarnir??? ....

Með fullri virðingu. 

Þriðja stúlkan kærir sóknarprestinn á Selfossi

Christania lifi

Óeinkennisklædda danska löggan slæst við handtöku á manni og annar er bundin á bekk þar hjá. Maður kemur að með 6. ára son sinn og amma með,  - og annar maður kom einnig þar að með hvolpinn sinn. Hundurinn fór að leika með löggunni, læti og gaman og ógnaði ekki. Löggan skipar að taka hundin eða ég skít sagði löggumann. Skaut svo bara. Maðurinn sagði: "þú skaust ekki hundinn minn", (jæa sagði löggumann;skáldaleyfi höfundar:)) - og skeit tvisvar aftur.

Þetta olli mikilli reiði í Chistianiu og aktion-teymið fór í gang. Hægrimenn sögðu að Christiniubúar ættu að biðjast afsökunar á látunum ella fyrirgera búsetu sinni þarna, gömul saga sum sé.

Fréttaflutningur af þessu hérlendis er með hætti hægripressunnar, skammtaðar fréttir frá dönsku lögreglunni. 

En hér er meira um þetta frá fólkinu sem var á staðnum og dönsku pressunni:

http://christania.org/modules.php?name=content&spa=showpage&pid=83

 ps.: eru allir að gera í sig í vikunni, eða hvað??

 

Hannes Hólmsteinn með niður um sig?

Í dag, í 24 stundum, er mynd af frænda mínum, Hannesi. Hann hefur haft allt niður um sig undanfarið eins og sagt er á götumáli, í óeiginlegri merkingu að sjálfsögðu.

En nú segir hann að "batnandi höfundi sé best að lifa," ég læri af mistökunum og fleira í þeim dúr, að ekki sé minnst á þegar hann greinir frá því í viðtalinu að þett sé nú ekki í fyrst sinn sem háskólamenn fái á sig dóm. Sum sé, trúverðugur iðrandi maður og fer vel á því, eða hvað?

Því nú lendir hann í því alveg óvart, að hin eiginlega merking tekur við og hann missir niður um sig fyrir framan alþjóð, - eða næstum því skulum við segja.

Því á bls. 38 í 24 stundum er mynd af Hannesi frænda með opna buxnaklauf! Mikið er það klaufarlegt.